Llamada inspiradora a toda la población a reaccionar ante todo aquello injusto de nuestra sociedad.

¿Cuánto más estás dispuesto a perder?

¿Cuánto más estás dispuesto a permitir que les quiten a tus hijos?

¿Tan difícil es hacer algo por evitarlo?

Poco antes del 15M, en 2011, un grupo heterogéneo de voces críticas de distintos ámbitos se unió para denunciar la estafa de la crisis en un libro que resultó ser premonitorio desde el propio título: Reacciona.

Inspirada por la llamada la movilización de Stéphane Hessel, los autores invitados a encontrar formas de «convertir el ocaso en ocasión» como escribió José Luis Sampedro. Pero no ha sido suficiente. La ciudadanía no ha conseguido evitar que nuestro país se sitúe a la cabeza de Europa en desigualdad, paro, aumento de la pobreza, desahucios, corrupción o descrédito político. Por eso hoy vuelve a ser apremiante reaccionar.

Estamos en una encrucijada. Podemos seguir igual o, como proponen en ReaccionaDos, buscar vías que permitan reducir las desigualdades, rescatar a las personas, regenerar el sistema y salvar de la quema la sanidad, la educación, la justicia, la ciencia y la cultura, la democracia. No va a ser fácil. Los beneficiarios de la crisis atacan con encono a quienes piden renovación. Porque cada vez son más los que reaccionan, hay un clima de cambio desde las elecciones europeas. La gente se ha cansado de perder siempre y ha decidido que puede ganar. Muchos han resuelto que ha llegado la hora.

Carlos Peña aborda y polemiza en este breve ensayo el concepto de meritocracia

Hoy día uno de los debates más frecuentes, que ha dado origen a ríos de tinta, es el del lugar que le caben al mérito y a la suerte, es decir, al esfuerzo y a la fortuna, en la distribución de recursos y de oportunidades ¿Cuántos bienes han de correspondernos en proporción a lo que hagamos, o no hagamos, y cuánto a lo que simplemente recibimos, o no recibimos, en la cuna?

Hay quienes sugieren que una sociedad justa es una que distribuye los recursos y los bienes en proporción al esfuerzo que cada uno haga para obtenerlos. Los bienes, según este punto de vista, se debieran conferir según el esfuerzo. Pero hay quienes sugieren que ese principio es erróneo no sólo porque más temprano que tarde, y de tener éxito, acabaría separando a las personas entre las capaces y las ineptas -infatuando a los primeros y humillando a los segundos- sino porque olvida que la vida humana se desenvuelve en medio de un conjunto de factores que están lejos del control de los individuos. Ocupar el mérito como criterio de distribución olvida que mucho de lo que somos no depende de nosotros.

Este volumen VII de la Colección Nueva Historia Argentina propone una
imagen del periodo 1930-1943 que viene a cuestionar algunos rasgos de la
interpretación heredada.

En los capítulos de este libro se asumen los problemas que han merecido
mayor atención en los estudios sobre la década abierta en 1930. Las
cuestiones económicas, en particular la situación de las exportaciones y
la industrialización sustitutiva; el impacto del golpe de Estado en el
sistema político y las actitudes y evoluciones de los partidos, junto a
la paulatina implantación del fraude; las tendencias en el movimiento
obrero, la inclinación al dialogo con el aparato estatal y el
crecimiento del numero de trabajadores industriales, son algunos de
ellos. Pero, al mismo tiempo, los autores ensayan el análisis de la
constitución de nuevas identidades en los sectores populares, el
problema de la ampliación de la ciudadanía hasta la inclusión del
derecho a la salud, las políticas de integración territorial y los
planteos ideológicos que las sustentaban, la construcción de imágenes
del pasado y los debates sobre ellas, las relaciones entre los
intelectuales y la política en los escritores dela izquierda, y el
funcionamiento del mundo de las letras.
Este volumen, entonces, al tiempo de ampliar el repertorio de problemas
analizados, propone una imagen del periodo 1930-1943 que viene a
cuestionar algunos rasgos de la interpretación heredada.

Una obra de actualidad donde se presenta al gran público el espinoso tema de los impuestos y los principales factores que han ocasionado la profunda ineficacia tributaria del Estado mexicano.

Tenemos un Estado frágil, con una baja capacidad recaudatoria e incapaz de hacer que se cumpla plenamente la ley. El país no ha encontrado un equilibrio fiscal justo, eficaz y sostenible.

El pacto fiscal vigente en México -el cual incluye tanto el cobro de impuestos como el monto y destino de los recursos públicos- no parece responder a las urgentes necesidades del país porque descansa sobre tres debilidades: cobrar poco, gastar mal -con amplios espacios para la corrupción- y gastar significativamente más de lo que se obtiene a través de impuestos gracias al ingreso petrolero.

A partir de este diagnóstico, Carlos Elizondo Mayer-Serra posa la mirada en las zonas más preocupantes de nuestra vida pública: tenemos servicios públicos de mala calidad, somos testigos de los efectos de la desigualdad, la violencia campea a sus anchas. ¿Qué hacer? El autor propone fundar un nuevo pacto fiscal. Es necesario convencer a la sociedad de que los impuestos son necesarios y deseables, pero para ello se requiere que el gasto público sea de calidad y pertinente. No en balde las democracias, cuando saben gastar bien, suelen recaudar más que los regímenes autoritarios.

Aunque ofrece un panorama retrospectivo que parte de los gobiernos autoritarios priistas, Con dinero y sin dinero fija su atención en las dos administraciones panistas, las cuales desaprovecharon la alternancia para construir el pacto fiscal propio de una democracia, y permitieron se acentuaran algunos de los problemas que heredaron, como un federalismo fiscal basado en gobiernos locales que recaudan poco y gastan mal y millones de mexicanos en la informalidad que no contribuyen a la hacienda pública en la medida de sus posibilidades.

Una preocupación más se hace patente en sus páginas: hay regiones en las que el poder del Estado, incluso en su tarea de recaudar, ha sido puesto en entredicho por las mafias criminales que cobran extorsiones en muchas zonas del país. Conviene, pues, insistir: necesitamos un nuevo pacto fiscal, uno que se base en una democracia efectiva donde se perciba una mejora en el nivel y en la calidad de vida de los mexicanos a través de un gasto público de calidad.

Un libro que descubre a los padres de la Patria en sus decisiones financieras más privadas al mismo tiempo que revela -producto de una investigación histórica sin precedentes- la trama profunda de negociados y estafas millonarias que atraviesa la historia de nuestra Nación desde las primeras etapas de su conformación.

*¿Cómo fue que Rosas, uno de los mejores administradores rurales de su época, se convirtió en el hombre más poderoso de la Argentina y terminó su vida como un modesto granjero en Inglaterra?

*¿Por qué Sarmiento fue acusado de haber dilapidado la fortuna de su esposa?

*¿Qué relación hubo entre la "Campaña del desierto" y el súbito enriquecimiento de Roca?

*¿Por qué Mitre tenía tantas dificultades para obtener préstamos de dinero?

Mariano Otálora responde aquí éstas y otras preguntas y descubre a los padres de la Patria en sus decisiones financieras más íntimas. Aplicando la máxima de "vicios privados, virtudes públicas" a la historia argentina, desenmascara la trama profunda que vinculó ambiciones, negocios y patrimonios personales con decisiones políticas y fondos públicos.

Un libro sorprendente y revelador que echa luz sobre un pasado ignorado e ilumina un presente demasiado conocido.