Como para la gran mayoría de los chilenos, los años de existencia de la
revista HOY fueron años de tragedias y temores, mezclados con alegrías y
esperanzas; la mayor de todas, la de octubre de 1988 cuando triunfó el "No" y
se despejó el camino al retorno a la democracia. La revista HOY sólo se
propuso ser un medio de comunicación al servicio de los lectores, pero las
circunstancias la llevaron a ser, también, una luz de esperanza, un espacio
abierto para el diálogo en tiempos difíciles. Esa historia y la de sus
protagonistas -no sólo la de quienes participaron directamente en ella, sino
muy especialmente de sus amigos y lectores- ha sido reconstruida con
paciencia, habilidad y mucha dedicación por las noveles periodistas Paula
Mobarec y Dominique Spiniak. Este es un documento para leer y guardar como
recuerdo de un tiempo que no fue fácil, pero en el cual HOY sirvió a muchos de
consuelo y nos permitió mantener viva la esperanza en medio de la borrasca.

Pensar con lógica es el sello del comportamiento intelectual en la cultura
occidental. Racionalidad es el vocablo que designa una modalidad del pensar
que se apoya en principios de validez universal. Este fenómeno, el
descubrimiento de la razón, es el privilegio de la cultura griega. Fueron los
antiguos griegos quienes descubrieron la razón que permite el intercambio
entre los hombres, convirtiendo a la argumentación, la discusión y el diálogo
en las condiciones necesarias para el despliegue intelectual, la búsqueda del
conocimiento, y el establecimiento de las relaciones políticas. Sin embargo,
muchas veces se cree que la razón aparece en la historia dando un salto y
clausurando un período oscuro. Un antes y un después en la biografía de la
razón. Una aproximación cuidadosa, orientada críticamente, muestra en cambio
un paisaje más rico en matices. Nunca se verificó un corte brusco entre mito y
logos, y si esto terminó por ocurrir, fue en el contexto de un proceso
gradual. La realidad es que mito y logos formaron por mucho tiempo una
articulación poderosa, fértil y de recíprocos beneficios. El mito en modo
alguno es expresión de una racionalidad malograda, debilitada o en estado de
inmadurez: es una construcción intelectual distinta, de profunda riqueza, que
tiende a mezclar los opuestos, a situarse provocativamente frente a las
oposiciones, sin asumir contradicción alguna, y que contiene un enorme
potencial de creatividad. Históricamente el pensamiento se ha extendido y
desplegado en gran variedad de formas, y no hay fundamento para suponer que
alguna de ellas tenga el privilegio de la exclusividad.

En los complejos meses previos al golpe militar, el Presidente Allende
solicita al Cardenal Raúl Silva Henríquez que mediara a fin de poder reunirse
con Eduardo Frei Montalva, quien en esos momentos era Presidente del Senado y
jefe de la oposición. Don Raúl acepta el encargo y le dice a Frei que Allende
quería conversar con él en privado y que tal reunión se podría hacer en la
casa del Cardenal. El Cardenal tenía el convencimiento que los políticos
debían cuidar la democracia y evitar el golpe militar. Como podemos apreciar
en este libro, el Cardenal no tuvo éxito en ese empeño y Chile sufrió la
ruptura de su convivencia democrática con graves y dolorosas consecuencias.

Este es un libro que pone la ética en tierra firme, recurriendo a distintos
casos concretos que han comprometido la práctica periodística, tanto en
nuestro país (por ejemplo, caso Spiniak), como en el extranjero (por ejemplo,
caso Watergate). El libro tiene un sustrato profundo, pero se despliega con
sutileza, principalmente en el plano ejemplar, en situaciones cotidianas y
reconocibles. Lectura obligada para cualquier estudiante de periodismo.
Lectura recomendada para todo periodista. Abraham Santibáñez M. es un
periodista de larga trayectoria, director de medios periodísticos tan
importantes como revista Hoy y diario La Nación. El presente texto sintetiza
su visión del oficio periodístico.